Tandis que l’arrêt de ce programme doit être acté auprès du producteur Jérôme Revons, deux raisons ont poussé France Télévisions à prendre cette décision. «Les économies sérieuses que le groupe public doit faire sur son offre de programmes de la saison prochaine» , a révélé Le Parisien , et d’ajouter : «Et les audiences bien trop faibles de Flavie en France avec 138 000 fidèles chaque jour, soit 3,6 % de part de marché pour les 88 numéros inédits diffusés depuis le lancement (sans compter donc les 42 best of).» Informée de la nouvelle, l’équipe n’a pu cacher son amertume auprès du quotidien. «L’émission à seulement 6 mois d’existence puisqu’on n’a commencé qu’en novembre» , a regretté un salarié, alors que l’un de ses collègues a assuré que Flavie en France était «la seule émission qui parle des régions au niveau national» . «Ce serait dommage que ça s’arrête» , a-t-il confié. Si ce choix est contesté par les petites mains du programme, il en est de même pour l’entourage de Flavie Flament. «Cela n’envoie pas un signal très solidaire» , ont déploré les proches de l’animatrice qui est au cœur d’une tempête médiatique provoquée par son témoignage contre Patrick Bruel.
Flavie Flament « sidérée » par la défense de Patrick Bruel, elle persiste et signe après ses accusationsAvant l’annonce du clap de fin de sa quotidienne sur France 3, Flavie Flament s’est exprimée face caméra dans un entretien accordé à Mediapart pour répondre aux dénégations des avocats de Patrick Bruel, qui ont délivré seulement une « relation épisodique » , sans contrainte, « dans les années 1990 » . Réagissant à ces propos, l’ex présentatrice de Télématin a confié être « absolument sidérée » . « Qu’est-ce qu’on entend par une relation épisodique ? » , s’est-elle exprimée, avant de préciser n’avoir vu Patrick Bruel qu’à de très rares occasions. « Je n’ai jamais entretenu une relation, quelle qu’elle soit, avec lui. »
